Дмитрий Спивак напомнил в своем блоге на страницах издания «Гордон», что в последнее время и представители ПриватБанка, и некоторые официальные лица в один голос заявляли - деньги со счетов компаний братьев Суркисов были изъяты в рамках национализации банка в полном соответствии с действующими нормами законодательства. По словам политика, суть посыла такова - все было сделано законно, и обратно дороги уже нет, сообщает Replyua.net.
Суркисы, в свою очередь, озвучивали совсем другую версию. Они утверждали, что изъятие средств было инструментом для шантажа, и главная задача здесь заключалась в том, чтобы вернуть «национализированные» средства владельцам в обмен на пакет акций телеканала «1+1», принадлежащий Игорю Суркису. Он должен был «подарить» свою долю Петру Порошенко. Между тем суд подтвердил - позиция ПриватБанка в данной истории была не обоснованной.
Спивак также обратил внимание, что у этой истории, судя по всему, будет продолжение. Английский суд направил Порошенко документы по иску, поданному братьями Суркисами и шестью английскими компаниями. Еще одним ответчиком по данному иску истцы указали экс-главу НБУ Валерию Гонтаерву. Суркисы явно хотят не просто заявить о шантаже, но и доказать это. Причем, по версии истцов, в одиночку Порошенко шантажировать братьев Суркис не мог, и действовал он, как минимум, в сговоре с Гонтаревой. Читайте также: «Цена регулируется конкурентным рынком»: Шмыгаль предупредил украинцев об очередном повышении тарифов на газ.